Resumen
Este estudio, titulado "Vulnerabilidad Estructural ante Amenazas Sísmicas en Viviendas de la Zona X de Huaycán, Distrito de Ate-Vitarte, 2023," proporciona una evaluación exhaustiva de la vulnerabilidad sísmica de las viviendas autoconstruidas en una región altamente sísmica de Lima. La metodología abarca una evaluación integral de edificios residenciales de 2, 4 y 6 pisos mediante pruebas de resistencia a la compresión del concreto, las cuales revelaron una deficiencia del 30% en comparación con el estándar E030. Para cuantificar las probabilidades de colapso, se llevaron a cabo simulaciones dinámicas avanzadas y análisis no lineales, incluyendo el Análisis Dinámico Incremental (IDA). Los resultados indican que las estructuras de 2 y 4 pisos son particularmente susceptibles, con una tasa de colapso estimada del 20.5% bajo condiciones sísmicas extremas. Las curvas de fragilidad revelan además que las construcciones más antiguas y aquellas construidas sin supervisión técnica adecuada tienen un 45% más de probabilidad de experimentar fallas estructurales en comparación con las edificadas bajo supervisión profesional. Esto subraya la urgente necesidad de intervenciones de refuerzo. Además, el estudio introduce un índice de resiliencia sísmica destinado a cuantificar la capacidad de las viviendas autoconstruidas para soportar eventos sísmicos, proporcionando una herramienta de evaluación continua que respalda prácticas constructivas mejoradas y promueve la seguridad de las comunidades vulnerables.
Citas
Ahmad, N., Ibrahim, A., & Alam, S. (2019). Analytical Seismic Fragility Curves for Reinforced Concrete Wall pier using Shape Memory Alloys considering maximum drift. MATEC Web of Conferences, 258, 04001. https://doi.org/10.1051/matecconf/201925804001
Alberto Maturana, P. (2011). Risk assessment and disaster management. 10 questions for the current decade. Revista Médica Clínica Las Condes, 22(5), 545–555. https://doi.org/10.1016/s0716-8640(11)70465-5
Allen, D. E., & Rainer, J. H. (1995). Guidelines for the seismic evaluation of existing buildings. Canadian Journal of Civil Engineering, 22(3), 500–505. https://doi.org/10.1139/l95-058
AmiriHormozaki, E., Pekcan, G., & Itani, A. (2015). Analytical fragility functions for horizontally curved steel I-girder highway bridges. Earthquake Spectra, 31(4), 2235–2254. https://doi.org/10.1193/022213EQS049M
Aroquipa, H. (2022). Resilience of structural systems to seismic events assessed using PML and PAE [Universidad Nacional Federico Villarreal]. https://hdl.handle.net/20.500.13084/6147
Aroquipa, H. (2024). Seismic resistance in structural systems: Analysis using PML and PAE (1st ed.). UNAT Editorial Fund. https://doi.org/https://doi.org/10.56224/ediunat.55
Aroquipa, H., & Hurtado, A. (2022a). Seismic resilience assessment of buildings: A simplified methodological approach through conventional seismic risk assessment. International Journal of Disaster Risk Reduction, 77(February), 103047. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2022.103047
Aroquipa, H., Hurtado, A., Angel, C., Aroquipa, A., Gamarra, A., & Almeida Del Savio, A. (2023). A cost-benefit analysis for the appraisal of social and market prices in the probabilistic seismic risk assessment of building portfolios: A methodology for the evaluation of disaster risk reduction programs. International Journal of Disaster Risk Reduction, 90(October 2022), 103637. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2023.103637
Aroquipa, H., Hurtado, A., Heredia, R., Si-Qi, L., & Angel, C. (2024). Seismic Hazard Assessment Based on Predominance of Local Earthquake Sources: A Methodological Approach Using Psha Applied to the Main Cities in Peru. Available at SSRN 4766956.
Aroquipa, H., & Hurtado, A. I. (2022b). Incremental seismic retrofitting for essential facilities using performance objectives: A case study of the 780-PRE school buildings in Peru. Journal of Building Engineering, 62, 105387. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2022.105387
Aroquipa, H., Yamín, L. E., Reyes, J. C., & Rincón, J. R. (2016). Evaluation of the seismic vulnerability of reinforced concrete buildings using simplified nonlinear dynamic analysis LK - https://univdelosandes.on.worldcat.org/oclc/1027979102 [Uniandes]. https://biblioteca.uniandes.edu.co/acepto201699.php?id=11197.pdf.bk
Batabyal, A. A. (1998). The concept of resilience: retrospect and prospect. Environment and Development Economics, 3(2), 235–239.
Becerra, R. (2015). Seismic risk of buildings in the Horacio Zevallos urbanization of Cajamarca-2015. (Undergraduate Thesis), 1–92. http://repositorio.upn.edu.pe/handle/11537/7329
Belejo, A., & Bento, R. (2016). Improved Modal Pushover Analysis in seismic assessment of asymmetric plan buildings under the influence of one and two horizontal components of ground motions. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 87, 1–15. https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2016.04.011
Bruneau, M., Chang, S. E., Eguchi, R. T., Lee, G. C., O Rourke, T. D., Reinhorn, A. M., Shinozuka, M., Tierney, K., Wallace, W. A., & Von Winterfeldt, D. (2003). A Framework to Quantitatively Assess and Enhance the Seismic Resilience of Communities. In Earthquake Spectra (Vol. 19, Issue 4, pp. 733–752). https://doi.org/10.1193/1.1623497
Bruneau, M., & Reinhorn, A. (2007). Exploring the concept of seismic resilience for acute care facilities. Earthquake Spectra, 23(1), 41–62.
Cheung, M., Foo, S., & Granadino, J. (2000). Seismic retrofit of existing buildings: innovative alternatives. Public Works and Government…, 1–10. http://www.ironwarrior.org/ARE/Lateral_Forces/Cheung-M Seismic Retrofits.pdf
Cimellaro, G. P., Reinhorn, A. M., & Bruneau, M. (2010). Seismic resilience of a hospital system. Structure and Infrastructure Engineering, 6(1–2), 127–144. https://doi.org/10.1080/15732470802663847
Colapietro, D., Netti, A., Fiore, A., Fatiguso, F., & Marano, G. C. (2014). interventions in r. c. buildings by non-linear static and incremental dynamic analyses. 8(January 2014), 216–222.
Covarrubias, A. P., & Raju, E. (2020). The politics of disaster risk governance and neo-extractivism in Latin America. Politics and Governance, 8(4), 220–231. https://doi.org/10.17645/pag.v8i4.3147
FEMA. (2009). Multihazard Loss Estimation Methodology Earthquake Model HAZUS. Federal Emergency Management Agency, 718.
Firmansyah, H. R., Sarli, P. W., Twinanda, A. P., Santoso, D., & Imran, I. (2024). Building typology classification using convolutional neural networks utilizing multiple
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2024 Cesar Arriola Prieto