Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo | Vicepresidencia de Investigación

Ciencia de la eficacia anestésica de la articaína y de la lidocaína en exodoncias de terceros molares inferiores. Una revisión de literatura
PDF
HTML

Palabras clave

anestesia
articaína
exodoncia

Cómo citar

Espinoza Plaza, J., Ascanoa Olazo, J. A. ., & Valenzuela Ramos, M. R. (2022). Ciencia de la eficacia anestésica de la articaína y de la lidocaína en exodoncias de terceros molares inferiores. Una revisión de literatura. Llamkasun, 3(1), 157–160. https://doi.org/10.47797/llamkasun.v3i1.95

Resumen

La eficacia de un anestésico local en un procedimiento quirúrgico como una extracción de una tercera molar inferior es muy importante dado la complejidad que tiene este procedimiento como incisión, colgajo, odontosección y ostectomía, curetaje, lavado y sutura.

Los anestésicos locales son fármacos que inhiben de forma reversible la conducción nerviosa en el área donde es aplicada (Almeida et al., 2020) evitando percepción de dolor, siendo la secuencia: aumento de la temperatura cutánea y vasodilatación, perdida de la sensibilidad dolorosa y térmica, perdida de la percepción, perdida de la sensación de tacto y presión y perdida de la motricidad (Arribas Blanco et al., 2001), el efecto anestésico dura entre 2 a 4 horas aproximadamente.

En la actualidad diversos estudios sugieren que la Articaina al 4% se debe utilizar en extracciones de terceros molares inferiores por presentar mejores propiedades clínicas en comparación con la Lidocaina al 2% ambos asociados con epinefrina al 1: 100 000  (Almeida et al., 2020) (Zhang et al., 2021) (Vademecun, 2020) (Larocca de Geus et al., 2020) (Rossi et al., 2021) (Baeza et al., 2020), se trata de anestésicos del grupo amida y ambas han demostrado ser seguras para cualquier procedimiento estomatológico que requiera evitar cuadros intensos de dolor (endodoncia, restauraciones, exodoncias, etc).

https://doi.org/10.47797/llamkasun.v3i1.95
PDF
HTML

Citas

Almeida, P.-C., Raldi, F.-V., Sato, F.-R., Nascimento, R.-D., & Moraes, M.-B. (2020). Volume and effectiveness assessment of articain 4% versus mepivacaine 2% used in third molar surgery: Randomized, double-blind, split-mouth controlled clinical trial. Medicina Oral, Patologia Oral Y Cirugia Bucal, 25(6), e762-e768.

Arribas Blanco, J. M., Rodríguez Pata, N., Esteve Arrola, B., & Beltrán Martín, M. (2001). Anestesia local y locorregional en cirugía menor. Medicina de Familia. SEMERGEN, 27(9), 471-481.

Baeza, S., Leiton, E., & Zárate, N. (2020). Caracterización de lidocaína y articaína mediante técnica troncular en exodoncias de terceros molares inferiores incluidos. Applied Sciences in Dentistry, 1.

Boonsiriseth, K., Chaimanakarn, S., Chewpreecha, P., Nonpassopon, N., Khanijou, M., Ping, B., & Wongsirichat, N. (2017). 4% lidocaine versus 4% articaine for inferior alveolar nerve block in impacted lower third molar surgery. Journal of Dental Anesthesia and Pain Medicine, 17(1), 29-35.

García, O. M. F., & Medrano, M. G. C. (2010). Atención odontológica en la mujer embarazada. Archivos de Investigación Materno Infantil, 2(2), 80-84.

Jain, N. K., & John, R. R. (2016). Anesthetic efficacy of 4% articaine versus 2% lignocaine during the surgical removal of the third molar: A comparative prospective study. Anesthesia, Essays and Researches, 10(2), 356-361.

Larocca de Geus, J., Nogueira da Costa, J. K., Wambier, L. M., Maran, B. M., Loguercio, A. D., & Reis, A. (2020). Different anesthetics on the efficacy of inferior alveolar nerve block in patients with irreversible pulpitis: A network systematic review and meta-analysis. Journal of the American Dental Association (1939), 151(2), 87-97.e4.

Mittal, J., Kaur, G., Mann, H. S., Narang, S., Kamra, M., Kapoor, S., Sindhi, M., & Kataria, R. (2018). Comparative Study of the Efficacy of 4% Articaine vs 2% Lidocaine in Surgical Removal of Bilaterally Impacted Mandibular Third Molars. The Journal of Contemporary Dental Practice, 19(6), 743-748.

Rossi, M. T., de Oliveira, M. N., Vidigal, M. T. C., de Andrade Vieira, W., Figueiredo, C. E., Blumenberg, C., de Almeida, V. L., Paranhos, L. R., Oliveira, L. B., Siqueira, W. L., & de Brito Júnior, R. B. (2021). Effectiveness of anesthetic solutions for pain control in lower third molar extraction surgeries: A systematic review of randomized clinical trials with network meta-analysis. Clinical Oral Investigations, 25(1), 1-22.

Vademecun. (2020). Articaína + epinefrina .

Zhang, D., Liao, H., Jia, Y., Yang, W., He, P., Wang, D., Chen, Y., Yang, W., & Zhang, Y.-P. (2021). Effect of virtual reality simulation training on the response capability of public health emergency reserve nurses in China: A quasiexperimental study. BMJ Open, 11(9), e048611.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2022 Jose Espinoza Plaza, Jimmy Antonio Ascanoa Olazo, Marisel Roxana Valenzuela Ramos

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...